«МАСТЕР» И СВО

 Премьерный показ ленты состоялся 23 января в московском кинотеатре «Октябрь».

Комментариев — вал! Причем много критического характера. И это понятно! Идет новая, по своей сути, Великая Отечественная война, гибнут люди. Но часть общества, включая чиновников, делают вид, что ничего такого не происходит.

Редакция «Спецназа России» собрала несколько комментариев по ситуации вокруг кинокартины Локшина, с которыми солидарна.

Журналист Марина Ахмедова:

— Меня спрашивают, почему я молчу о фильме или сериале «Мастер и Маргарита», режиссер которого публиковал фейки про Бучу и в открытую заявляет, что Россия должна Украине.

Я впервые слышу про этого режиссера. Про актеров, снявшихся в этом сериале Снигирь и Цыганове, что-то где-то слышала, но не знала, что они выступали против СВО и что Снигирь выгоняла сотрудников военкомата из подъезда. И вообще, почему об этом должна думать я, а не министерство культуры?

Хотя вот сейчас, читая об этих потугах двух актеров умничать на тему СВО, начинаю понимать, зачем они это делают — в их глазах это претензия на интеллект. Высказываясь в русле либералов, они уже не просто актеры, они — сами рафинированные интеллектуалы.

Так бывает с людьми, не умеющими думать самостоятельно — они копируют тех, кто кажется им умными и прогрессивными. Это смешно. На самом деле, все наоборот. Но надо иметь немного ума и сердца, чтобы это увидеть. Хотя бы немного ума и сердца.

С нетерпением жду комментариев от тех, кто выдает прокатные удостоверения.

Вице-спикер Московской городской Думы и журналист ВГТРК Андрей Медведев:

— Это, безусловно, хороший вопрос. Почему режиссер Локшин, который страстно осуждает «вторжение России на Украину» снимает фильмы при поддержке Фонда Кино. Справедливости ради, не совсем к Минкульту вопрос. Но, он есть.

Не то, чтобы человек не имеет право войну не любить. Нет проблем. Его личное дело. Вон, Уотерс из Pink Floyd тоже западный мир осуждает, хотя живет именно там.

И даже пусть кино режиссер снимает, если его готовы финансировать коммерческие компании, продюсерские структуры. Чего нет-то? Вон, весь американский рок 1960-х и 1970-х был против войны и государства вообще. Но за личные средства. Или на деньги рекорд-лейблов, которые на антивоенной повестке поднимали немного талеров.

И в случае с фильмом вопрос лишь один: зачем государство оплачивает творческую деятельность того, кто государство сие, мягко скажем, не сильно жалует. Какой-то мазохизм.

И опять же, не про то речь, чтобы запрещать что-то. Просто люди, которые пойдут в кино, должны все быть проинформированы, кто его снял, и что у него за взгляды.

И сами люди решат, смотреть или нет.

 А то, голая вечерииинка, голая вечерииинка. Да, было. И афедроны обнажённые, и носки на удах срамных. Только вот срамоту учудили на свои. Но, тем не менее, отхватили по полной. И поделом.

А тут прямо раскоряка какая-то. Государство, я тебя ненавижу, ты ходячий позор, стыдно жить в этой стране, дай, денег, кстати, кино хочу снять. Мы имеем дело с человеком, который идейный противник российского государства и народа. Он считает, что это Россия устроила бойню в Буче.

Но государство, в лице структур, ответственных за кино, дает ему деньги. Почему так? Почему один из лучших военных документалистов страны, Макс Фадеев, который прошел всю войну с 2014 года, вынужден все время проводить сборы и просить средства у людей, чтобы доделать очередной фильм, а какой-то русофоб получает бюджетные деньги?

И повторю, снял бы на Локшин на свои, на деньги продюсеров, да и наплевать. Не люблю государство, деньги у него не беру, кино делаю сам — все логично. Но тут совсем иная ситуация.

Обозреватель «Абзаца» Вадим Чекунов:

— Серный запах обязан был витать над очередной экранизацией «Мастера и Маргариты». Только проделками сатаны и можно объяснить выделение «Фондом кино» огромной суммы режиссеру Локшину. Тому самому, который открыто желает поражения России и уподобляет ее нацистской Германии.

Ладно бы только щедрое финансирование, его можно списать на то, что деньги выданы до СВО. Но как быть с тем, что фильм не лишен прокатного удостоверения и вовсю демонстрируется в кинотеатрах?

И вот тут к запаху серы начинает примешиваться аромат еще одной субстанции. Больше всего по шовчику потянуло от деятелей киноиндустрии и ее обслуги. С чувством превосходства профессионалов над обывателями начали раздаваться голоса: что вы, мол, детский сад тут устроили своим возмущением, вот докопались.

Да знаете ли вы, как оно все у нас устроено, кино — вещь долгоиграющая; вложены большие деньги, над проектом работали сотни людей; вопросы надо не режиссеру, а продюсеру задавать; отстаньте от Минкультуры — оно денег давало на кино, а не Локшину.

Ну вы поняли логику. Раз «уплочено», то и не поделать теперь ничего. А кто против, тот «обидчивый» и ничего не понимает в мире шоу-бизнеса.

Как человек, живущий и работающий в КНР вот уже два десятка лет, позволю себе удивиться таким рассуждениям. Возможно, отечественные киноделы и сценаристы не в курсе, но в Китае тоже есть киноиндустрия и шоу-бизнес, а деньги туда вкладываются такие, что нашему Фонду кино и не снились.

И финансы свои китайцы считать умеют хорошо. Но суммы вложений — не единственная разница между Китаем и нашей страной. Незримо, но весьма ощутимо в Поднебесной присутствует еще одно вложение в культуру — чувство уважения к своей стране и людям. И оно стоит дороже любых денег.

Можно вспомнить, как закончил карьеру популярный, но недалекий китайский актер, сделавший во время турпоездки радостное селфи возле японского храма, где воздаются почести военным преступникам. Не только он сам остался без участия в любых дальнейших съемках, но и все фильмы с его ролями были сняты с проката. В которые, даже не сомневайтесь, были вложены приличные средства.

А с «сотнями людей», что работали над фильмами, незадачливому лицедею было предоставлено право разбираться самостоятельно. Полезно будет ему послушать мнение каждого, кого он подставил. Кино — действительно «долгоиграющая вещь», и играть теперь в эту игру любитель провокаций будет, скорее всего, до конца своих лет.

Вопреки анекдоту про «очередное китайское предупреждение» реакция властей на плевки публичных людей в сторону народа и государства всегда следует жесткая и однозначная.

Популярный шанхайский комик Ли Хаоши, выступавший под псевдонимом House, решил на очередном выступлении пройтись по тонкому льду и поведал о своих двух собаках. История была такова: подобранная им пара бродячих собак, которых он дрессировал, оказалась способной, и когда животные гонялись в парке за белкой, они проявили себя показательно. «Вели себя так, что мне вспомнились слова: «обладая образцовым поведением, способны побеждать».

Тонкий лед громко треснул — скандал разразился нешуточный. И дело вовсе не в том, как ошибочно писали многие СМИ, включая российские, что комик спародировал известное в Китае высказывание Си Цзиньпина о том, что «Народно-освободительная армия должна быть верной партии, быть способной побеждать и обладать образцовым поведением».

В этом номере была замаскирована насмешка не только над НОАК, но, что гораздо хуже, над китайскими воинами-добровольцами, героями и участниками корейской войны, семидесятилетнюю годовщину которой как раз отмечали. Разбивая американскую армию и ее союзников, китайские подразделения испытывали сильные проблемы со снабжением и воевали впроголодь, добывая себе еду охотой на белок.

Так что знающие историю китайцы истинную подоплеку «шутки» считали мгновенно. В своей традиционной манере «не соврешь — не проживешь» агентство Bloomberg известило: «Комик был отстранен от работы после того, как вызвал гнев ярых онлайн-националистов». Мою жену-китаянку, отказавшуюся навсегда от просмотров выступлений Ли, это определение изрядно повеселило — действительно, кто ж не знает, что ярые националисты склонны к международным бракам.

Одним народным презрением и отстранением «шутника» от выступлений дело не ограничилось. Помните стенания наших кинопрохиндеев о «вложенных деньгах» и «что теперь поделать»? Китайцы проблему вложенных не в того парня средств решили без причитаний, подойдя к проблеме эффективно и практично. А именно вкатили огромные штрафы всем причастным к оскорблению военнослужащих своей страны.

Не могу удержаться и не привести цифры расплаты за глум над армией. Первая сумма — 1 325 381 юань, заработанный горе-комиком на выступлениях, где звучала «шутка». Власти потребовали вернуть эти деньги в казну в качестве штрафа.

Но это была лишь «разминка» перед настоящим предупреждением. Следующий штраф в 13 353 816 юаней обязали выплатить компанию Shanghai Xiaoguo Culture, в которой трудился языком юморист Ли. Это больше 160 миллионов рублей.

Никакие запоздалые извинения и сожаления о «неудачных метафорах» не помогли. Управление культуры и туризма было непреклонно: «Непозволительно задевать чувства народа к солдатам».

Китайского любителя вставить шпильку в камуфлированный армейский бок ожидают нелегкие времена — дорога в шоу-бизнес ему навсегда заказана, а компания свои потерянные деньги с него потребует. Бывшему артисту придётся хорошо попотеть чернорабочим на фабрике или уборщиком в фастфуде.

И это, господа отечественные околокиношники, не «детский сад», а чувство достоинства на уровне государства. Вполне себе взрослое чувство. Не грех и нам у соседей поучиться.